admin 催眠敏感性
催眠敏感性衡量一个人被催眠的难易程度。使用了几种类型的秤；然而，最常见的是哈佛集团催眠敏感性量表和斯坦福催眠敏感性量表。
顾名思义，哈佛群体量表 (HGSS) 主要适用于大群人，而斯坦福催眠敏感性量表 (SHSS) 则适用于个人。由于催眠的性质，任何量表都不能被视为完全可靠。有人认为，如果不想被催眠，任何人都不能被催眠。因此，一个分数非常低的人可能不想被催眠，从而使实际测试分数低于其他人。
催眠深度量表
催眠敏感性量表主要是在实验环境中发展起来的，其之前是在临床实践中发展起来的更原始的量表，旨在根据各种主观、行为或行为来推断“催眠恍惚”的“深度”或“水平”。生理变化。
苏格兰外科医生詹姆斯布雷德（他引入了“催眠”一词）试图以各种方式区分不同程度的催眠状态。随后，法国神经学家让-马丁·夏科 (Jean-Martin Charcot ) 也对催眠状态的昏睡、梦游和强直状态进行了类似的区分。
然而，Ambroise-Auguste Liébeault和Hippolyte Bernheim引入了更复杂的催眠“深度”量表，基于行为、生理和主观反应的组合，其中一些是由于直接暗示，而另一些则不是。在 20 世纪的前几十年，这些早期的临床“深度”量表被基于实验研究的更复杂的“催眠敏感性”量表所取代。最有影响力的是 1930 年代开发的 Davis-Husband 和 Friedlander-Sarbin 量表。
催眠敏感性量表
Friedlander-Sarbin 量表
作为布拉德福德量表的主要前身，弗里德兰德-萨宾量表由Theodore R. Sarbin于 1954 年开发，由与后续实验量表中使用的类似测试项目组成。
斯坦福量表
斯坦福量表由André Muller Weitzenhoffer和Ernest R. Hilgard于 1959 年开发。该量表由 A、B 和 C 三种形式组成。与哈佛小组量表类似，每种形式由 12 个渐进难度项目组成，通常需要五十分钟完成。每种形式都由运动和认知任务组成，但它们各自的预期目的各不相同。管理员单独对每个表格进行评分。
表格 A
根据 Joseph Friedlander 和Theodore Sarbin (1938) 开发的量表，该表格被开发用于测量对催眠的敏感性，随着项目的难度增加以产生分数。分数越高，对催眠越敏感。在标准化的催眠诱导之后，被催眠的个体被给予与以下列表相关的建议。
| 项目编号 | 测试建议和回应 | |
| 1 | 姿势摇摆 | |
| 2 | 闭眼 | |
| 3 | 手降低（左） | |
| 4 | 固定（右臂） | |
| 5 | 手指锁 | |
| 6 | 手臂刚性（左臂） | |
| 7 | 手一起移动 | |
| 8 | 语言抑制（名称） | |
| 9 | 幻觉（飞） | |
| 10 | 眼僵硬 | |
| 11 | 催眠后（换椅子） | |
| 12 | 健忘症 |
表格 B
在进行涉及第二次催眠的实验时，表格 B 旨在用作表格 A 的后续行动。这些项目相似但有所改变（例如在特定项目中使用相反的手）。进行这些更改是为了“防止记忆从一开始就对特定任务的回忆产生太大影响......” [1]
表格 C
在形成A和B之后几年创建，表格C包含来自B形式的一些物品，但包括“当被选中受试者的高级测试时，包括更多困难的项目，其中包括所需的能力更加多样化的能力更多”（PGS v-vi Weitzenhoffer & Hilgard 1962)。在标准化的催眠诱导之后，被催眠的人会得到与下面列表相关的建议。
| 项目编号 | 测试建议和回应 | |
| 0 | 闭眼（未评分） | |
| 1 | 手下降（右手） | |
| 2 | 双手分开 | |
| 3 | 蚊子幻觉 | |
| 4 | 味觉幻觉 | |
| 5 | 手臂刚性（右臂） | |
| 6 | 梦 | |
| 7 | 年龄回归（学校） | |
| 8 | 手臂固定 | |
| 9 | 嗅觉缺失到氨 | |
| 10 | 幻音 | |
| 11 | 负性视觉幻觉（三盒） | |
| 12 | 催眠后健忘症 |
在更现代的实验中，使用薄荷等气味代替了第 9 项中的氨。
哈佛集团规模
Ronald Shor 和 Emily Carota Orne 于 1962 年开发了哈佛小组量表。它由 12 个渐进难度项目组成（定义为心理测量学，由报告经历每个特定项目的规范样本中的受试者百分比），通常需要大约 40-五分钟完成。这些项目通常由运动任务和认知任务组成，运动任务更容易完成。平均分是 5 分（满分 12 分）。该测试是自我评分的，因此对分数的有效性可能会受到批评。
催眠诱导概况
由Herbert Spiegel [ 2]首次提出的催眠诱导曲线 (HIP) 或翻眼测试是一种简单的测试，可以粗略地确定一个人是否容易受到催眠的影响。要求一个人向上转动眼睛。测量虹膜和角膜的可见程度。观察到的眼睛的这些部分越少，一个人就越容易被催眠。研究表明，该量表与其他催眠量表的关系可能不像最初认为的那样密切[需要引用]。最近的研究发现与吸收量表、[3]和分离体验有显着相关性。[4]
其他音阶
许多其他测试没有被广泛使用，因为它们通常被认为不如斯坦福量表和哈佛集团量表可靠。许多专业人士认为这些测试产生结果是因为它们涉及注意力控制，并且需要一定程度的注意力才能被催眠。
相反，注意力可以通过使用催眠而不是用于催眠运行的“燃料”来诱导。
敏感性
具有极高催眠能力的人往往具有催眠之外的独特特征。1981 年，Sherl Wilson 和 TX Barber 报告说，他们称之为“幻想者”的一组极高催眠者中的大多数。幻想者表现出一系列特征，包括：1）大部分时间都在幻想，2）报告他们的图像与真实感知一样生动，3）对他们的图像有身体反应，4）第一个童年的年龄早于平均年龄记忆，5）回忆童年的“想象中的玩伴”，以及 6）与鼓励想象游戏的父母一起长大。[5] 1991年，迪尔德丽·巴雷特检查了一大群极高的可催眠者，并证实大约 60% 符合巴伯和威尔逊对幻想者的描述，而 40% 是她所谓的“分离者”，他们：1）经历白日梦主要是“间隔”，不记得发生了什么在一段时间内，2）第一次记忆的年龄比平均年龄晚，3）父母受到严厉的惩罚和/或经历过其他童年创伤。幻想者倾向于体验催眠，就像其他富有想象力的活动一样，而解离者则报告说这与他们所经历过的任何事情都不一样。[6]具有分离性身份障碍的个体在任何临床群体中具有最高的催眠能力，创伤后应激障碍。[7] [8] [9]
发表评论